债权的担保形式有：
1、保证，分为人保和物保；
2、抵押，不需要转移财产的占有；
3、质押，分为动产质押和权利质押；
4、留置，主要适用以下几种合同，保管合同、运输合同、加工承揽合同；
5、定金，一般需要适用定金罚则。
一、合同担保的抵押和质押有什么区别
合同担保的抵押和质押的区别分为：
1、质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利移交给债权人，并将其动产或者权利作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律规定优先受偿其占有的财产。其中，债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或者权利为质物；
2、抵押是指债务人或者第三人以某些财产作为债权人清偿债务的法律行为。提供抵押财产的债务人或者第三人称为抵押人；提供的抵押财产称为抵押物；债权人是抵押权人，所以享有的权利称为抵押权，是一种担保物权。质押和抵押的根本区别在于是否转让担保财产的占有。抵押不转让抵押物的占用形式，抵押人仍负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占用形式，质押权人负责保管质押物。
二、定金与其他担保的区别是怎么的
定金与其他担保的区别：
1、性质不同。
定金担保是种特殊的金钱担保，当事人依据定金获得的只是一种补偿性的担保，担保因主合同义务未得到履行而可能受到的损失，并不能保证其所享有的合同的利益的必然实现。而其他几种担保方式则是债务清偿的担保，当事人据此所取得的权利是清偿请求权或者是直接支配权，这几种担保都不具有惩罚性。
2、实现方式不同。
定金担保债务履行的方式是定金罚则的适用，定金罚则具有惩罚性，通过对违约方的惩罚的威慑作用，迫使当事人履行合同义务。保证是通过要求保证人履行主合同来实现债权利，在抵押、质押、留置担保的情况下，债权人则是通过处分担保物的形式来实现权益的。鉴于定金特殊的担保性质，在订立合同之时，当事人要仔细把握定金与其他担保的区别，特别是在实现方式上的不同，这样才能更好的保护当事人的权益。
3、目的不同。
保证、抵押、质押、留置担保的目的，都只在于确保债权人一方的利益，对债务人不提供任何保障。定金担保虽有确保债权受偿的效力，其根本目的却在于确保合同履行，对合同双方当事人均提供履行保障;特别是在合同当事人不完全履行合同或者迟延履行合同时，即便合同履行的结果使得当事人的债权获得清偿，但是定金担保的违约制裁效果在当事人不完全履行合同或者迟延履行合同时已经发生。
三、保证抵押质押的区别
抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责，而质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责;抵押担保需要办理抵押物登记才有效，而质押担保则只要转移财产的占有权即可;此外，抵押担保和质押担保在担保财产的形态上也不同，前者包括了动产和不动产抵押，而后者则一般是动产或权利的转移。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。